2007/08/14

特別費認定為實質補貼,馬英九一審獲判無罪~大王認為「有理」^^

是的,對於「馬英九」特別費一案,大王比較相信特別費是「變向的實質補貼」。而且大王認為 馬先生 在這類款項的使用相較於其它支領特別費的「公僕」來說,他算是公款公用的了。當然啦,這是大王自己的想法囉^^

2007081402

6 則留言:

  1. 貪污犯獲判無罪只是支那司法為黨國復辟所下的最佳註解而已。

    回覆刪除
  2. 嗯~對於過去以黨治國當然是異於民主政治之要。大王也不能認同過去黑金政治、一黨獨大的專政。但如果就這項費用的核銷來說,大王個人的看法是比較支持這樣的判決啦。
    除非所有相關的首長一起起訴,不然應該修訂的或許是這項制度囉^^。

    回覆刪除
  3. 加1

    很多人喜歡用沒殺人犯意就沒罪的疑問去審視

    可是小弟我個人認為特別費的撥發及使用習慣是長年如此,又怎麼可以拿如此極端的對比來看待

    回覆刪除
  4. 我只是覺的奇怪
    總統不是要有超道德的標準嗎?
    反正他要選,什麼也擋不住
    污貪條例,廢掉
    違法遊行,可以
    拿公款,是行政補助
    那陳水扁那個是什麼呀!
    喔!
    看結論書
    原來真大的差別是
    總統歷年來就是1x位
    行政管員有六千位,所以無罪
    -
    到底有什麼可以擋住他
    選上總統之後,有什麼可以致衡國民黨
    立法院不是國民黨占大多數嗎?
    議長也是國民黨的
    議會程序也是國民黨排定的
    我要當皇帝也行
    反正明天就排進議程,下午強制表決
    地方各縣市長又是國民黨的
    當好晚上中央和地方慶祝

    回覆刪除
  5. 此外
    我也覺的奇怪,民進黨執政七年來
    國民黨一直喊要權利,因為要致衡
    很爛的阿扁政府
    但是七年來,
    民眾不是沒有不給國民黨權利
    而是過份地給予
    立法院..到地方縣市政府..一切的一切
    除了行政院沒有拿下來之外
    其它的能拿的都來了
    那馬先生,拿下總統行政大位之後
    那民進黨剩什麼可以投反對票

    回覆刪除
  6. 在發表意見之前,或許要捫心自問一下,自己骨子裡是藍是綠,當有立場之後,意見就是偏見了。
    絕大部分的人,都是拿偏見當意見,不曾看過所有的證據(人)、不曾真正了解法規,直接就開始發表言論,這樣是無聊且無知。
    回過頭來,大家是否相信司法,相信司法人員的專業,如果不,那是否提出"法律"見解,我想不論相不相信的人,都拭目以待。如果不是,那屁話就不必了,是吧!?
    綠的人,難道你不相信綠色執政下的司法公正嗎?
    藍的人,既然法律已經為事情下了判斷,也不必再和不講法律只講口水的人爭辨了,不是嗎?

    回覆刪除