今天某大學在發表了Web3.0的概念。並宣稱將建置一個網路民主均富平權的時代,讓大家都能當家做主,不再只有「大者衡大」而造成網路文明集中在一些超級大站如 Google、Yahoo! 、MSN, 等等超強業者。 雖然大王很認同該學術單位的理念,不過對於網路技術的先趨者動不動就創造一些名詞,讓想跨入網路世界大門的網民望而怯步。難道一定要把一個簡單的想法搞到好像很難懂嗎?1.0>2.0>3.0又不是汔車,一看就會了解?就像是商業網路發展初期也打造了一堆術語B2B、B2C、C2C,但這些關鍵字都還取了英文縮寫來表示它的概念,是比較容易了解的。不過,大家才在認真思考Web2.0的真諦時,這時又創造一個Web3.0!?大王頗不以為然,看到3.0被提出來只會讓人覺得這是「行銷上的訴求」,而非真正跨時代的3.0演進,實在覺得有點作噁。另一個角度來看這也似乎突顯了計畫主持人對於「命名的不用心」,沒給這個好的理念一個「有意義」的名字,只是一直在數字上做加法。再這樣下去是不是又有大學要跳出來發表Web4.0了?唉~~~